Specializacija
Darbo vietos
Licencijos
| Pavadinimas | Licencijos numeris | Galioja nuo | Statusas | Paskutinis atnaujinimas |
|---|---|---|---|---|
| Gydytojas ortopedas traumatologas | MPL-13960 | 2009-05-04 | Aktyvi |
Pacientų atsiliepimai
Pacientų atsiliepimai
Paneigsiu pastaruosius komentarus. Vizitas buvo labai konkretus. Išrašytas siuntimas echoskopui, detaliai viskas paaiškinta ir duoti tolimesni nurodymai.
Po rankos lūžio atsakingai iš anksto (nes didelės eilės) registravau vaiką vizitui pas gydytoją, kad įvertintų, kaip gyja ranka ir kada bus galima nuimti gipsą. Vizitas buvo beprasmis, nes jo metu mums buvo tik pasakyta dabar registruotis iš naujo nuotraukai ir vizitui atgal pas jį arba eiti į kitur, kur gausime greičiau taloną. Gydytojas nebuvo malonus, žvilgterėjo vos kelias sek. į ranką. Tik siuntimo surašymas ir viskas (kam tada gyvas vizitas? Tokius dalykus galima ir nuotoliniu atlikti, iš anksto informuoti - nusiųsti registruotis nuotraukai). Nuvykus pas kitą gydytoją paaiškėjo, kad nebuvome informuoti, jei atgaliniam vizitui gausime taloną ne pas tą patį gydyt., reikia naujo siuntimo. Dabar jau žinome, kad ne visi gydytojai dirba, kaip šis. Kitas gydytojas pasitiko su šypsena, humoru, bendravo maloniai, viską rodė, aiškino, net ir sugipsuotą ranką apčiupinėjo, pamaigė, kad įvertintų, ar skauda tam tikras vietas, nusiuntė iš karto, kad nuimtų gipsą, uždėtų langetę. Paklausus, ar reikės registruotis nuotraukai kitam kartui, atsakė, jog viską padarys to pačio vizito metu: ir padarys nuotrauką, ir įvertins, ką daryti toliau. Netgi įterpė tarp kitų pacientų reikiamą dieną, kad būtų laiku nuimta langetė bei tęsiamas gydymas (reabilitacija). Taigi, kyla klausimai: kodėl vienas gydytojas nesugeba iš karto nusiųsti nuotraukai bei įvertinti esamą padėtį, o kitas tą puikiausiai padaro? O gal kaltinti sistemą ar konkrečią (Dainavos) polikliniką, kad nesukuria tvarkingos tvarkos, nes juk ir taip aišku, kad sugipsuotos rankos įvertinimui būtina padaryti nuotrauką. Mes negalėjome patys iš anksto prieš vizitą jos pasidaryti, nes daroma tik su gydytojo siuntimu. Nėra teisingas sprendimas palikti pacientą likimo valiai, o t.y. jei negauni talono kiekvienam atskiram veiksmui, vaikščiok su gipsu nors ir dar mėnesį ar du... Norint konstruktyviai dirbti, tokių beprasmių vizitų, kurių metu tik išrašomas siuntimas nuotraukai, turėtų nelikti. Rekomenduočiau keisti tvarką, kad visada po traumų sugipsuotam pacientui iš karto būtų paskiriamas kompleksinis vizitas, kurio metu padaroma nuotrauka bei atliekamas vertinimas, priimami reikiami sprendimai. Taip pat dirbant su žmonėmis svarbu gebėti maloniai bendrauti.
Niekam nerekomenduočiau,problemos neišsprendė,padarė ale kelio echoskopiją,kurioj nieko nemato,sekantis žingsnis,kaip pats buvo pasakęs- magnetinis rezonansas,bet ponas apsigalvojo,pareiškė,kad brangus tyrimas ir paliko gyventi su skausmais...neaišku,kur toliau kreiptis????
2023.07.07. Turejo buti vizitas, ponas gydytojas isejo atostogu nepraneses. Sugaisinau laika atvykus, o sesele tai isvis kosmose kazkokiam, nemandagi, buka. Gydytojas pries tai kai lankiausi, nebendravo, snekejo telefonu.Nerekomenduoju. Dabar turesiu eiti vizito kitur su skaudancia ranka, nes pas pona pakliuti tik rugpjuti galima..
Ar diagnozė yra tiksli nežinau, eisiu pas kitus gydytojus privačiai. Gydytojo nerekomenduoju, nesilankau gydymo įstaigose tad visas bendravimas ir diagnozės nustatymo būdai man buvo labai netikėti. Galbūt gydytojas turi žinių, bet nenoras pilnai įvertinti ir diagnozuoti paciento problemą reiškia, kad tokiam gydytojui neturi būti suteikta teisė gydyti. O dabar konkrečiau: 1. Šabaniauskas Ričardas paklausė tik vieno klausimo: -Kuo skundžiatės? - pasakius,kad abu keliai skauda vėlėsi ginčytis, kad jam rašo tik apie vieną kelį. 2. Iškart ėmėsi darbo rašyti siuntimą fizioterapijai - tikriausiai rentgeno ar dar kokiais tarpgalaktiniais savo akių lazeriais įvertinęs ir nustatęs problemą. 3. Norėjau papasakoti ką echoskopuotoja man sakė, bet čia galim grįžti į pirmą punktą kai mane užtildė, nes man ne abu keliai skauda o tik vienas. Vistik mano atkaklumas pagelbėjo įtikint, kad abu keliai skauda. 4. Nustebęs pradėjau klausinėti kas per liga, kas ta fizioterapija ir kaip ji pagelbės. Pirštais parodė kokio storio knygą man duos paskaityt. OMG :D 5. Šioj vietoj buvau sumišęs, bet klausimų vis dar turėjau daug. Dabar rašydamas galvoju: - Gal kyšio norėjo? 6. Klausiau tai kas per liga. Atsakė: - Kelių degeneracija. Na ok, atsakė jis, kad čia ne riedlentė kalta, bet smūgiai vertikalūs. Tai čia bus šokinėjimai. (Ok, nebegalėsiu į wake parkus, snowboardint, vykdyt valstybės gynimo būnant šauliu ir dar daug kitų aktyvių fizinių veiklų - man svarbu diagnozės tikslus nustatymas, gal taip ir buvo, nesu specialistas, bet kelių sanarių tai jau tikrai būsiu). 7. Man klausinėjant gydytojui svarbiau buvo atsiliepti telefonu pašnekėti ką valgyt iš parduotuvės nupirkt. Jo jo - čia irgi toks geresnis :D bent sori būt pasakęs, ir pakalbėjęs tarė, cituoju: - Nu kokių dar klausimų turi? :D 8. Nenorėjo gydytojas mano klausimų, tik paklausus kažko vis atsikirsdavo, pvz. klausiant kaip gydyt tai sakė su fizioterapija arba hormonus (ar hialurona? kaip mano madam paprotino) leisim. Nustebęs klausiau gal dar ne tiek man skauda ar reikia? - Aš ir nesakau, kad leisim.
Gydytojas vizito metu buvo nedėmesingas pacientui . Paciento net nespžiūrėjo pildė poperius ir nerišliai burbėjo sau po nosim. Atvykau su nusiskundimais pečiuose o gavau kelio sanario MRT. Po mėnsio elektroninėj sistemoj manęs net neinformavęs skyrė man vaistų ir fizioterapiją. Manau kad tokiam arogantiškam gydytojui negalima dirbti su žmonėmis nes nuo tokio žmogaus visiems tik blogiau.
Bendravo rūpestingai ir maloniai, išsamiai paaiškino, kaip toliau elgtis po traumos
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 4 m. 7 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 4 m. 10 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Jau ne pirmą kartą lankomės pas šį gytytoją, gydymu likome patenkinti apžiūrėjo sūnų nuodugniai, dėkojam.
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 6 m. 9 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 7 m. 3 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Labas geras, mandagus ir profesionalus gydytojas.
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 7 m. 7 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Gydytojas tikras profesionalas. Turėtas problemas ištyrė krupščiai ir skyrė geriausią gydyma (mano manymui), nes buvo efektyvus ir greitas. Dėka Jo, galiu pilnaverčiai judėti ir nebeturiu problemų dėl pėdų.
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 8 m. 8 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Neigiamas atsiliepimas parašytas prieš 8 m. 9 mėn., todėl nebeaktualus ir nerodomas.
Neigiami neprisijungusių pacientų komentarai rodomi tik prisijungusiems lankytojams!
AČIŪ gydytojai už rūpestingai suteiktą reabilitacinį gydymą. Ačiū už nuoširdžias konsultacijas.
Neigiami neprisijungusių pacientų komentarai rodomi tik prisijungusiems lankytojams!
Profesionalumo stoka, atsainus poziuris. Kita karta tikrai vengsiu sio gydytojo.
Neigiami neprisijungusių pacientų komentarai rodomi tik prisijungusiems lankytojams!
